同志結婚全美各地均合法

今天一大早全美各大新聞組織都以頭條報導這項最高法院歷史性的決議。新聞報導持續一整天。相信還會繼續炒下去。

Gay Marriage Is Now a Constitutional Right in the United States of America

下午開車回家時，新聞廣播播出較為詳盡的最高法院裁定。裁定書有一百多頁，主要評議由大法官安東尼甘迺迪執筆。記者唸出摘要，讓我十分感動。全美各大媒體都有節錄摘要。國內媒體不知道有沒有翻譯出來。其中，對婚姻的定義和同性伴侶組織的家庭及其對子女的影響，都有獨特的見解。

想想，美國最高法院裁定解禁跨種族婚姻Interracial Marriage，也才在1967年。

我在愛荷華大學留學時，學校非要我重唸大一英文。我只好跟美國大學新鮮人一起混。我們的講師是愛大著名寫作工作室的博士生，特別注重寫作。她又是黑白混血，也特別注重社會不平，推動改變觀念的文章。我們選讀的教材都比較現代。我在課堂上就寫過一篇贊成同性婚姻的辯論文。天哪，這是20年前的事了。

同性婚姻合法消息傳來，幾家歡樂，幾家愁。不贊成同性婚姻的美國人也叫得很大聲。我先生平時常去的網路留言版，各派議論眾說紛紜。有位仁兄貼出了一大堆美國反對民眾的推特留言，都是…  我要搬去加拿大；美國任隨同志結婚，住不下去了，要馬上遷居加拿大…　等等言語。我先生跟我兩人看了之後捧腹大笑！還笑了好久。殊不知，加拿大早在2005年就將同性婚姻合法化。一些在美國吵到今天還在吵的社會問題及法令，如墮胎，全民健保，槍枝管制，在加拿大根本都不是問題。這些有意遷居加拿大的民眾豈不…

別看美國是個第一世界國家，各方面都很先進。其實不然。在美國，政教分家的議題，還是暗鬥的厲害。美國應該是一個尊重各宗教信仰的國家。然而仍有許多保守派人士，不但認為美國以 Christianity 立國(含基督天主等教)，在立法上也要加入他們的宗教信仰進去，例如禁止同性婚姻與墮胎等等。往往，這些保守派人士不直接以宗教為名，以其他理由來辯論，而不觸動政教分家的爭議。

對於他人的宗教信仰，我們都應當尊重。然而，用立法的方式來強制其他不同信仰或文化的國民服從這些含宗教觀念的法令，難道就公平了嗎？

嗯，忘了是美國哪個諧星曾經說過這樣的笑話：人家不是說婚姻是愛情的墳墓嗎？婚姻生活多麼無趣，又怎麼的水深火熱。離婚時，搶財產搶子女監護權大打出手，多麼的恐怖。為什麼同性戀可以免疫？他們要結婚，就讓他們去結呀？讓他們也嚐嚐婚姻的痛苦，有什麼好反對的？

紅遍美國的網路串流電視劇Orange Is the New Black 《鐵窗紅顏／女子監獄》對變性人與女同志有相當人性化的描寫。第一、二季劇情真的寫得很棒，演出也不賴。故事人物之間的權力鬥爭，生活上的難題，讓觀眾時而流淚時而噴飯大笑。偶爾你會覺得／發現某個人物的台詞對話，儘管表達方式很流俗，但似乎比這個人物的學識智慧深奧的多，大約是編劇借劇中人之口表達一些看法。這個情形在最新一季 (第三季) 比較明顯。我覺得第三季寫得不比前兩季好。不管怎麼說，是個蠻值得一看的電視劇。我希望觀眾不要被它限制級的內容嚇到，或者只為了是限制級才去看。

個人支票大凸槌

06/25/2015


今天看到這個報導真是哭笑不得。

沒錢埋死胎凍冰箱 捐款支票無法兌領

這張捐款支票在美國任何一家銀行都可以兌換現金。支票抬頭寫 Cash，指名現金，而不特別寫某某人的名字時，任何人都可以領款。格式上是正確無誤的。通常美國銀行會要求領款人提供身分證明，如駕照或護照等等。假設領款人在想提款的銀行沒有設戶頭的話，銀行通常會要收手續費，某些情況下可能會刁難領款人。

這張支票被寄回美國，如果被有心人攔截下，即可兌換現金，不算盜領，無法律責任。除非捐款的徐小姐已經通知銀行止付這張支票。假設這張支票真的在美國被盜領了，徐小姐勢必要花相當的時間精力向有關單位證明支票被偷被盜領。

另外，在登出的支票照片上，雖然中央社將支票簽名打了馬賽克，支票下方的銀行 routing number 匯款路線號碼及徐小姐的銀行帳號都清晰可見。支票上方徐小姐的姓名住址也清晰可見。熟悉美國銀行轉帳的歹徒馬上就可以把徐小姐活期支票帳戶 checking account 搜刮一空，甚至偷竊徐小姐的身份 Identity Theft。我已寫信請求中央社把徐小姐個人資訊完全打上馬賽克。如果能把我這篇建言登出的話，我會勸捐款的徐小姐趕快去銀行重新設立帳戶／帳號以防萬一。

國人對美國支票不了解，不是中央社的錯。希望中央社收到信後能儘快修改登出的支票照片，以保護徐小姐權益。

國際捐款，若不經過慈善機構該怎麼辦呢？我相信好心的徐小姐也是怕寄現金會掉，才會寄支票。結果反而可能給自己惹來意想不到的麻煩。旅美的台僑，千萬不要效法。